搜索

您所在的位置: 泰国网,泰国华人论坛 门户首页 新闻资讯 每日头条 查看内容

泰国条件这么好,为何混不成一个“发达国家”?

摘要: 接着上期,往下说。 前天的推文里,我们回顾了泰国三十年前的光辉岁月。 在1986年到1996年的十年之间,由于美国的战略扶持、日本韩国及台湾地区的“南向投资”,加上泰国自身大力发展出口导向型经济的正确决策——“ ...

接着上期,往下说。


前天的推文里,我们回顾了泰国三十年前的光辉岁月。


在1986年到1996年的十年之间,由于美国的战略扶持、日本韩国及台湾地区的“南向投资”,加上泰国自身大力发展出口导向型经济的正确决策——“天时,地利,人和”全占的泰国,经历了令世界瞩目的高速发展,在90年代正式进入中等收入国家行列,将同一时期的中国比得黯然失色。


照着这个速度,按理说泰国理应一路高歌猛进,接过日、韩、新的衣钵,抢先中国几大步跻身“高收入国家”(也就是俗称的“发达国家”)行列才对。


但实际上,泰国在1997年之后,却陷入了长期的经济停滞,人均产值始终在6000美元线上龟速增长,在2011年为中国所赶超之后,迅速被中国拉开距离。



你到网上看看那些“泰国80年代老照片”,会发现当时的泰国,确实比同时代的中国要“高档”、“豪华”一些。


到了90年代中后期,两国市容大致相当。


至于2010年代之后,中国发生了翻天覆地的变化,而泰国——似乎和“90年代怀旧风”依旧有七八分神似。


除了行人的装束,车辆的型号、手上的手机更新了之外,泰国市容市貌、城市建设、基建工程、尤其是公共交通工具……似乎都没有太大变化。90年代啥样,现在还是啥样。


20年前的老照片,去美图秀秀加个滤镜,完全可以冒充2019年的泰国,骗过一票人。



用通俗的话讲,在1997年之后,漫长的二十年里,泰国长进不大。


讲得学术一些,就是陷入了“中等收入陷阱”。



什么叫中等收入陷阱?


简而言之,就是国家修仙升级的道路上,要度过的一个“劫”。



世界银行将全球各国分为四档:低收,中下,中上,高收。


人均国民收入1000美元以下,低收入国家,纯穷国。1000——4000之间,中等偏下收入国家;4000——12000,中等偏上收入国家;12000美元以上,是真土豪,也就是通常所说的发达国家。


2019年,泰国人均国民收入7200美元,而中国刚好超过10000美元——预计五年之内达到12000标准,到时任凭你再想装穷,强调自己是“发展中国家”,也不好使了。


至于韩国、新加坡,已经在30000美元以上,早已成仙。



一个穷国,如果政治稳定,国防稳固,便能发挥低成本优势,融入全球化体系,接受外资投资,发展出口加工或第三产业——但凡有点出息,不要作死,很快就能得到初步发展,脱离1000美元的国家贫困线。


但是,一旦到了3000美元以上,就会处于一个尴尬的境地,遇上一个瓶颈的魔咒。再往上冲,就没那么容易了。


发展中国家修炼到“中等收入国家”的段位之后,比上不足,比下有余,百病丛生,未富先衰。发达国家的修为没练出多少,开放社会的毛病倒是一个不落。


要说科技水平,产业层次,比不上发达国家;要说低工资,低成本,又比不上后头那些更穷的国家。


打工是不可能继续打工的,创业又没那个能力。艰苦奋斗难以为继,自主创新又遥遥无期,很多国家就这么走着走着,把自己给走丢了。



再加上,落后国家一旦挣了俩钱,各种软件配套跟不上,很容易造成一系列社会问题。


比如道德沦丧,治安恶化,贫富分化严重,阶层矛盾激化,社会流动受阻,社会财富被权贵阶层所垄断。


尤其是社会既得利益阶层一旦膨胀固化,便会反向阻碍社会进步和产业升级,加重国家对外资的依赖,并且造成民众利益的萎缩,降低底层民众的奋斗欲望和消费能力。


走到这一步,国家发展的势头便会陷入停顿,民怨沸腾,遍地干柴。此时一旦出现民粹主义政治人物登高一呼,便会出现严重的政治动荡,阶层冲突,乃至民族矛盾。


闹成这样,就不能叫“中等收入陷阱”,而应该叫“天劫”了。



当然,并不是每个国家都这么倒霉。


有的国家“渡劫成功”,脱胎换骨,顺利飞升。


也有的国家,渡劫失败,苦练不成,甚至走火入魔,灰飞烟灭。


区别在于,一个国家在成功练就中等收入国家的入门修为之后,统治阶级能否成功实现国家的产业升级,维护社会稳定,并且——人品足够好的话——完善社会福利和法制建设。


然而,恰恰在这三个方面,泰国最近二十年的表现,都很成问题。


产业的问题


一个国家突破中等收入陷阱的最关键要诀,就是科技进步,产业升级。


只要这一门能打通,其他科目分数低点,照样也能考北大。


然而,这门神功也是最难的,不是乾坤大挪移,也是九阴白骨爪。泰国无功无过的二十年,败也就败在这里。



泰国在80年代的经济起飞,主要归功于日韩台的产业转移。泰国从出口大米橡胶的农业国,一夜之间变成生产汽车和相机的工业国,靠的不是开挂,靠的是东亚一线国家将泰国作为生产基地,对泰国进行的产业转移。


这一点,东亚各国一开始都差不多。


中国自己一开始,也是靠着一大堆外资合资公司,比如“东风—雪铁龙”、“新飞—伊莱克斯”之类起步。


不同之处在于,中国的“新飞”们,一旦偷师了技艺,便能够掌握核心科技,并在国家的引导下自主创新,成功地超越和逆袭自己的师傅。最终,只见“新飞”,不见“伊莱克斯”。


至于泰国,却始终未能将“借尊师神力”变成“练自家内功”,而是仅仅满足止步于充当外资企业的生产基地,无法进一步突破和创新,最终为自己设置了一个无法突破的天花板。


这也就是为何,韩国能够成功,泰国却永远无法达到那样的境界。



一个国家,在通过“替人打工”实现小康,达到“打工仔的上限”之后,如果它小富即安,安于这种打工仔的生存方式与产业模式,那么它最多就是一个高级的打工仔。


当低成本优势不复存在,高技术的门槛又无法翻越,这个国家便会进退两难,无所适从,上行无路,后退又不甘心。


泰国,正是其中的典型。



这些年,泰国创造了什么国际品牌?


泰国的顶尖富豪们,十几年里除了房产、鸡肉、啤酒、海苔、零售、免税店之外,他们还创造过什么?


他们的乔布斯、盖茨、马云、任正非都在哪里?


你地里有油吗?家里有矿吗?能向欧盟邻国借钱吗?如果这些都没有,还不搞点产业政策,制定科技战略,打拼自主品牌——那你凭什么能变成发达国家?


像这样知足常乐,小富即安,靠日本人的工厂而侥幸跻身“世界第八大汽车制造国”,抄作业考了70分就高兴得把参考书都扔了的国家,又凭什么能练成金丹,飞升登仙,一路杀成“发达国家”呢?


人才的问题


一说到泰国“为啥行”,大家都说“有信仰”;


一说到泰国“为啥不行”,大家都说“人太懒”。


其实,以上两句话,都是不对的。


泰国今日这难能可贵的经济成就,绝不是靠信仰得来的——泰国内阁部长和财团大佬们,要是当真把“知足经济学”当成行为指南,只怕今天的泰国,还停留在1688年。



同样,泰国如今这差强人意的发展困境,也不是“人懒”造成的。


人的劳动效率和工作态度,通常是国家体制和经济模式所造成的结果,而非原因。1979年的北京王府井百货大楼售货员,绝对比曼谷世贸中心的导购小姐要懒十倍。如今慢悠悠“小确幸”的台湾人,20年前那拼劲儿准能把我这种大陆同胞给甩出八条街。


不是因为懒,所以穷;而是因为没搞头,所以才变懒。



但是,泰国的人才,的确有问题。


泰国社会,由于严重的阶层固化,缺乏一种“宁有种乎”的社会流动意识。感觉上,泰国社会既没有一个庞大的中产阶级,也没有一群受过足够教育的学生世代。仅有一小撮上层阶级的学霸,加上一大片得过且过的“陪读”。


这群孩子,可以出现一两个酷毙帅呆的天才,却支撑不起整个社会的经济腾飞的专业需求。



而且,由于国家缺乏足够的舞台,加上专业需求的市场现状——那仅有的一小撮“可造之材”,也扎堆投入文创领域,争着去当“大师”,没几个基础学科和技术专业的“大神”。


广告界要是有“诺贝尔奖”,泰国得奖是迟早的事。


但是工程师……恕我偏激,中国高铁技术就算无偿转让过来,我担心泰国这边一时半刻也未必学得会。



不过,这也不是泰国人的问题,而是这个国家的发展现状,没有给这片大地上生活的人们以足够努力的希望与必要。


国家发展路径正确,平地里会长出好些个屠呦呦;国家发展方向偏差,把全世界的钱学森都捞回来,也不顶用。


当然,无论用多么正确的角度去解释,现实就是现实。


这一届泰国人,似乎还不足以支撑这个国度在短时间内向“发达国家”的理想冲刺。他们还需要时间,去等待胜利,以及这种胜利所要唤醒的兽性,所要支付的痛苦。


安定的问题


泰国政治长期的动乱,是经济发展的穿肠毒药——这一点,是人都看得见。


自从1997年金融风暴之后,泰国的好运气似乎就到头了。


1997年之前,泰国政治是一盘混乱腐败的散沙。


名义上是代议制民主,实际上国会里都是一群拿着支票本的“教父”,在试图用钱(偶尔用枪)去斗倒另一群拿着支票本的“教父”。



这样的政治体制,根本没有“政策”可言,甚至连“政党”都算不上。


于是那年头的泰国政治,出现了一系列头脑发热的政策,朝令夕改的法案,过度自信的战略,以及自取灭亡的投机。


完全不设防的金融开放,招致了1997年的惨重打击,当时正忙着在厕所里签收支票的泰国政治精英,根本没有抵御这一冲击的能力。


于是,随着经济的腰斩,对政治体制的信心,也随之烟消云散。



当时许多泰国精英觉得,毫无章法的资产阶级议会民主,还不如炳上将的“英明领导”。


后来,他信出现了。


精英们猛然发现,原来还是“一团乱麻”比较有搞头。



他信的政策,本质上是用天量的资金刺激,去制造需求,推动经济增长和投资复苏。并且通过自家私产的下场参与,去推动国家产业的横向扩张——自家发大财的同时,让民众发小财,并将这种“小财”的回笼,作为继续发大财的驱动力。


在2001年到2006年间,他信时代的泰国,的确起色不少。


但是,随之而来的“红黄之争”,将泰国好不容易攒下来的一点家底,又赔的干干净净。


他信是不是好人,我不知道。但是他信经济学为泰国经济带来的昙花一现的起色,却在此后成为绝唱。


并且,最终以英拉时代一场血本无归的“稻米典押计划”,而惨淡收场。

他信如同流星一般划过泰国的夜空,留下一段片刻的光亮,不知是真是幻。


他信最终的消亡,表面上是“貌似文艺的城市中产阶级破坏游戏规则的打滚撒泼”,实际上是“古老政治同盟对新兴资产阶层打出的一记如来神掌”。


一切规则的原始规则,都是暴力。


所谓国家安定,无非就是正确的人,恰好掌握了足够的暴力。


如果掌握暴力的阶层,无法迫使自己变成“天选之人”;或者“正确的阶层”无法掌握暴力本身,那么这个国家便永无宁日。


泰国的未来,会是哪一种?


我看很悬。




外部的问题


泰国之所以没有成为发达国家,其实里头,也有中国一份“功劳”。


中国,实在太大了。


这庞大的身躯,哪怕是放个屁,也是“其屁若垂天之云”,霎时改变国际风向,扭转世界态势,把泰国小船的航向,不知冲到哪个纬度去了。



东亚的集体崛起,是一种“雁阵模式”。


日本升级,将低端产业传给韩国;韩国转型,将淘汰产业传给台湾;台湾成功,将外溢产业“南向战略”给泰国、马来西亚。层层涓滴,大家发财。


当然,这种“雁阵”存在的前提是,中国还在旁边睡觉。


一旦中国觉醒,这个雁阵就到了该散伙的时候了。尤其是产业层级不如中国的,东盟老四国。


这么肥的一只挡在你前头,还飞个屁。



中国的开放,截流了西方世界对东亚的大多数投资与需求,也截留了日韩的产业转移。而中国自己“三产齐全,十项全包”,自己外溢的低端产业,往西部放一放就行了,根本轮不到东南亚(在特朗普出现以前是如此的)。


冷战结束,中国崛起,美国撤离,日韩经济外溢的干涸——这些外部环境的变化,从本质上讲,并不利于泰国近二十年来的发展。


等到中国已经足够强大到可以带动泰国经济的发展,那已经是最近五年的事儿了。



也没啥,中国要是当年没睡,估计泰国那“黄金十年”从一开始就不会存在。


如今,泰国要是不想睡,最好还是跟在中国的身后,继续那场20年前没演完的“雁阵”。


每个时代有每个时代的风向,只有学会改变和适应,才能实现最完美的效果。好在,在这方面,泰国向来都是一等一的精明,在所有泰国成为发达国家的挑战因素中,唯有这一点,我特别看好泰国,一定能够搞得定。



总结:泰国的明天,会好吗?


说了这么多,最后总结一下。


泰国,因为机缘巧合,以及自身努力,在1986年到1997年之间,实现了经济的初步起飞。


但是,由于泰国止步于此,没有足够的意志、能力、稳定、人才去追求国家的自主创新和产业升级,最终停滞不前,陷入“中等收入陷阱”而无法自拔。


出现一个他信,结果事儿没办成,却激化了泰国沉睡的阶层地域矛盾和意识形态裂痕,刚刚回本,却又被套牢。


最终,白费了二十年大好年华,高开低走,徘徊不前。


纵有大好河山,锦绣前程,却也使不上劲,走不出这一地泥泞与鸡毛。



关于泰国,没有人能够保证自己的看法是正确的。


这里,也只是一个中国媒体人,对泰国二十年来国运兴衰,一点十分浅薄而感性的观感。


很多地方,我都没有讲到,比如腐败问题,王室问题等,希望大家能够集思广益,替我好好补充。


还有许多地方,肯定有人不同意,这没啥,我也就是随便说说,不保证对,也就无所谓错。



泰国明天会怎样?这个国度发展的极限是什么?


其实,我不知道。


但是至少我希望,这个国度的极限远不是它现在所达到的这副样子。


它不只是一个复刻的马来西亚,一个低配的新加坡——它应该成为更美好的国度,一个可以媲美一切伟大国度的,天使的城池,神的自留地。



我辈旅泰中国人,内心都是希望泰国能够蒸蒸日上,国泰民安。我们巴不得泰国明天就冲上人均20000美元,吊打四小龙,秒杀东南亚,那样我们这些“泰漂”,可谓与有荣焉,志得意满。


泰国4.0,真的就赶紧4.0吧,这么整,没错的。


希望泰国,能够走出困境,走向光辉。


走向它许久之前就应该得到的,失落的荣光。






鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与泰国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

Archiver|泰国网

GMT+8, 2019-11-15 21:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部