搜索

您所在的位置: 泰国网,泰国华人论坛 门户首页 新闻资讯 每日头条 查看内容

泰国《紧急状态法》延长,有啥值得吵的?

摘要: 泰国《紧急状态法》,又要延长了。这个在外国人眼中存在感很稀薄的法律,在泰国却仿佛成为了舆论的头等大事,前两天甚至引发了新冠爆发以来泰国最大的一场示威。如今,就算闹出了示威,泰国政府还是头铁,相当强硬地 ...


泰国《紧急状态法》,又要延长了。
 
这个在外国人眼中存在感很稀薄的法律,在泰国却仿佛成为了舆论的头等大事,前两天甚至引发了新冠爆发以来泰国最大的一场示威。
 
如今,就算闹出了示威,泰国政府还是头铁,相当强硬地延长这个命途多舛的“紧急法”。
 
究竟这个《紧急状态法》,有什么好闹的?
 
说实话,我们自己也有点懵。


延长还是取消?
《紧急状态法》的又一轮交锋

7月22日,据泰国疫管中心消息,由泰国总理兼国防部长巴育主持召开的疫管中心大型会议上,同意继续延长紧急法。
 
延长一个月,到8月31日。


同一天,泰国副总理威萨努被记者问到这个事情。
 
记者问到,紧急状态法是否对示威集会网开一面?威萨努表示他“不清楚”。
 
又问到:是否考虑过,只在部分地区实行紧急法?
 
威萨努表示,如果真的这样做,民众就会跑到不实行紧急法的地区去浪。


他进一步解释:预防传染病,和禁止集会游行,不是一回事。
 
2014年泰国军方“平息内乱”时,只要在发生动乱的地区实施法令就可以了;但是传染病不是这么回事,要弄就得全国一起弄,因为病毒传播可不分场合。

而且,像宵禁之类措施,其实已经停止了,并不影响民众生活,很多紧急状态法赋予总理的权限,有保留的必要,却未必使用。


当然,这一套说法,是无论如何不能说服反对党的。
 
就在威萨努为《紧急状态法》辩解的时候,泰国为泰党领袖素妲叻在个人社交账号发帖,反对继续延长紧急状态。
 
她提出了“两大质问”——
 
一、泰国2个月无本土新增确诊病例,这说明国内基本没有病毒,就算有危险,也是来自于境外。
 
紧急状态法之下,政府本来应当采取严格的措施,不放任感染者入境,但是巴育政府不还是把埃及军人和苏丹女孩给放进来了么?没见你有多“紧急”啊?
 
二、对于泰国人民来说,经济民生问题非常严峻。
 
政府目前最应该抓紧时间做的事是全面复工,支持民众谋生。这种时候就应该取消紧急状态法,为民众和外国投资者树立信心,而非是用紧急法来吓唬人,妨碍民众从事商业活动。
 
最后,素妲叻图穷匕见地问到——总理使用紧急法,是不是只是出于自身安全考虑,防病毒是假,防学生运动是真?


紧急状态法,
究竟是什么?

《紧急状态法》是什么?
 
就是赋予总理一种权力,在特殊紧急状态下,可以有选择地实施各种限制公民自由的措施。
 
这些“解锁可选项”,包括,但不限于:居家禁足、宵禁、禁止聚集、禁止传播有害信息、禁止使用公共交通工具、禁止进入建筑物、强制民众必须进入或者禁止进入某些区域。
 
平时,政府无权颁布这些命令。但是一旦进入“紧急状态”,就可以有选择性地颁布。
 
人民如果触犯,会遭到2年以下监禁,以及4万泰铢(约9000人民币)的罚款。


双方的争议焦点,很明确:
 
泰国政府说,我要保留这些权限,以备疫情防控;
 
在野党和示威者说:你瞎说,你就是为了保留政府特权,限制人民的出版、言论、集会自由!


你信谁?其实全看你的政治立场。双方孰是孰非,是很难客观扯清楚的。
 
就像一个丈夫,在一个月黑风高的夜晚,借了一把枪。
 
他说自己是用来防身,家人非说他是用来家暴。


最逗的地方,还不是这个。
 
而是,我实在不理解泰国这个“紧急法”的存在与否,究竟有何差别。
 
泰国政府延长紧急状态法,反对派就不在网上发帖子,不搞示威了吗?
 
还不是照样搞。
 
反过来说,即便泰国政府撤销紧急状态,难道就对局面束手无策了吗?
 
巴育连政变都能弄,显然要动手也是不会客气的。
 
只是人家暂时不想动这个手罢了。


老实说,在疫情风险依旧存在的前提下,泰国政府有理由维持紧急状态法,同时即便撤销紧急状态法,差别也不会特别大。
 
而至于民间政治活动,就目前的泰国政治环境而言,有没有紧急状态法,也对反对派活动没有什么实质性的影响。
 
综合而言,泰国反对党与反对派不惜以疫情期间发动集会的方式来反对《紧急状态法》,颇有一些借题发挥的嫌疑。
 
而其造成的风险,反倒是给巴育政府以口实,为“没有紧急状态法就会造成疫情扩散”的说法提供了活生生的实例。
 
说到底,他们并不关心防疫,双方都在以防疫为名,实现自身的政治目的。


这样发展下去,是有点危险的。
 
防疫是一种科学实践,是一种需要民众配合的组织行动,不能以政治立场来划分。
 
而泰国某些政治派别,现在越来越有一些“为反而反”的不良倾向,为了恶心泰国政府,而反对一些合理的防疫政策,将疫情应对策略与政治挂钩,甚至刻意破坏泰国的防疫布局。
 
政府说要防疫,你说当务之急是复工;政府想禁飞,你政府闭关锁国不讲情义;改天政府要“旅行泡泡”了,你又要说政府要钱不要命。
 
将防疫与政治挂钩,是很危险的。如美国那般,以政治立场来决定防疫路线,50%的共和党死都不戴口罩,第一波疫情没过又急着要复工,毫无原则地反对敌对阵营的防疫策略,这样早晚是要出大麻烦的。


紧急状态法,是泰国政府防疫的必要可选项,即便泰国政府有“以疫求稳”的私心,也不宜对其嗤之以鼻,甚至针锋相对。
 
经济萧条,不是官方想要的结果;
 
严格防疫,也并非政府故作的玄虚。
 
大疫之年,大家日子都不好过,可以讨厌巴育,可以监督政府,但是也不要在无意义的议题上胡搅蛮缠,用无差别的反制任意拆台,用疫情扩散的风险去作为政治理想的代价,并让不愿入伙的凡人,为这种代价而买单。
 
吵这个有啥用呢,省省吧。
 
别再给泰国,没事儿找事儿了。接下来要折腾的事情,还有得是呢……





鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与泰国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

Archiver|泰国网

GMT+8, 2020-8-3 23:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部