泰国“五府封城令”乌龙一场!
摘要: 现在,继续吐槽泰国的防疫措施,良心会有些不安。因为明显可以感觉到,在接下来应该怎么做这样的问题上,泰国的决策者们也很纠结——比我们这些干着急的吃瓜群众,要纠结得多。他们忽而表示,要封城,要新冠检测,跨 ...
(原标题:泰国“五府封城令”乌龙一场!去过“高危疫区”的人,要进行新冠检测并隔离14天?) 现在,继续吐槽泰国的防疫措施,良心会有些不安。 因为明显可以感觉到,在接下来应该怎么做这样的问题上,泰国的决策者们也很纠结——比我们这些干着急的吃瓜群众,要纠结得多。 他们忽而表示,要封城,要新冠检测,跨省旅行要强制隔离! 回过头来,这些政策,又会在一夜之间被推翻。 而推翻之后,又再次宣布新的防疫政策,让人一惊一乍,无所适从。 泰国又回到了那个我们熟悉的状态:不知道决策者在干啥,也不知道提出的决策,究竟哪条是真的。 朝令夕改的“五府封城令” 昨晚,泰国新增确诊病例突破千人大关,正在大家逐渐从惊惶转为麻木时,全网突然盛传:泰国疫情最严重的东南五府要实行“集体封城”,非有特许,不得进出。 大家都觉得,这个太猛,居然真的开始“封城”了——而且一封就封掉了一整个地区。 然后,第二天,“五府封城”被取消了。 所谓“五府封城”,包括北榄府、春府(芭提雅)、罗勇、尖竹汶、哒叻府(象岛)。 不再是简单的“加强防疫措施”,而是正统意义上的“封城”——禁止民众出入封锁地区,没有疾控部门特批的条子,不能进出东部五省。 泰国卫生部副部长萨提最早提出这一建议,并在个人脸书上声称“得到了总理巴育、泰国疫管中心的支持,得到了疫情管理会议的通过”。 这个卫生部副部长萨提,甚至已经开始“感谢总理和疫管中心的理解与支持”,并呼吁民众“长痛不如短痛”,扛过一时的不便,为泰国赢得光明的未来。 人家话都说到这份上了,应该是真的了吧? 然而,到了1月5日,情况180度逆转。 巴育否决了这个提议。 泰国政府公共关系部(PRD)发布消息:泰国总理巴育强调不封城。 会在五府进出要道上设立检查站,加强筛查,但不会“封城”。 而泰国副总理威萨努被问到“五府封城令”时则是这样回答的: “不知道是否能称其为‘封城’,当局将对龙仔厝、春武里、罗勇、尖竹汶、达叻等府采取更加严格的防疫措施,但是与2020年初的封城不同,现在只是初级阶段,以后会看情况调整。” 他还说:“此前泰国政府放权地方,‘各府府尹有权决定是否封城’,但今后全国防疫将收归中央统一指挥,恢复总理对于疫情防控政策的唯一最高指挥权……” 这个操作,就很迷了。 经历过泰国年初第一轮疫情的我们,对这种景象非常熟悉。 卫生部官员的传统艺能,就是在facebook上“抢先公布会议结果”,然后被光速打脸。 内阁的常见作风则是,在会议上原则通过一项决议,然后在另一个记者发布会上对自己点头通过的决议,进行自我否定,让全体记者和国民陷入凌乱。 甚至,在很多时候,你都不知道总理是否真的“否定”了这一决议。 既没有肯定A,也没有否定A,而是声称自己要执行B——至于这个B是改头换面的A,还是A的反面,这个就需要你的前方记者自己体会了。 “五府封城”,目前看起来的确是一场乌龙。 但是,之所以能出现这样的乌龙,说明泰国当局已经在动摇,已经产生了局部封锁的念头和尚未彻底成型的决心。 疫情如果仍旧恶化下去,泰国政府早晚会有所行动,从“名不副实的封锁”变成“有实无名的封城”,执行封锁政策,却又非说自己没封,以此规避社会恐慌与民生压力。 而这,又是泰国的另一项传统艺能了。 有疫区旅行史的人,要被隔离十四天? 另一个令人在意的泰国政策是,有“高危区”旅行史的人,要隔离14天,并进行新冠检测。 但是,别担心。 这还有“自行”两个字。 1月5日,曼谷市政发言人彭萨功对外公布了11个高风险地区 11个高风险区,主要是龙仔厝,曼谷周边的几个小省份,以及曼谷市内的一些出现病例的餐厅酒吧。 1.龙仔厝府全部地区(自2020年12日15日至今); 2.佛统府那空差西县Bang Rakam镇、 Sa Simum镇、Huai Muang镇、Kamphaeng Saen县Sa Phatthana镇、Bang Luang镇、Bang Len县Don Tum镇(自2020年12日15日至今); 3.暖武里府邦艾Sao Thong Hin镇5号村和6号村(自2020年12日15日至今); 4.春武里府邦拉蒙县(自2020年12日15日至今); 5.罗勇府直辖县(自2020年12日15日至今); 6.曼谷Arun AmarinKrung街区的Groove Evening酒吧(自2020年12月13日至今); 7.曼谷The Mall Thapra购物中心附近的New Jazz(自2020年12月25日至今); 8.曼谷 Sirindhorn街The sun店(自2020年12月25日至今); 9.曼谷拍喃3路The roof店(自2020年12月13-30日); 10.曼谷ร้านอีสานกรองแก้ว店(自2020年12月15-26日); 11.曼谷The Freshy Plaza店(自2020年12月15-26日)。 接下来,是关键—— 在2020年12月13日至今这段时间内,曾有过这些高风险区出行史的民众,要尽快前往新冠检查点接受新冠检测! 与此同时,泰国疫管中心将龙仔厝、春武里、罗勇、尖竹汶、达叻5府划入最高严控区。虽然没有“封城”,但是也算是半个“疫区”。 至于最高防控区且有确诊患者出现的府域民众,或曾到访最高管控区的民众,在进入其他府域时需要自行隔离14天,如身体状况出现异常需立即就医。 但是,还是同样的问题。 从“最高管控区”进入其他地区的人,要隔离——“自行居家隔离”。 自行隔离,并且“居家”,会是一个什么效果,究竟有多少人会遵守,大家应该心里有数。 至于“11个高风险区”旅行史人员,需要“自行联系当地医疗机构和疾控部门进行新冠检测”——又是要求自行联络,主动“投案”。 自行隔离,主动投案,公安局大喇叭一放,在逃人员就到派出所踊跃自首去了? 泰国民众(以及世界上所有国家的民众)要是有这个觉悟,巴育当局还用得着扯什么“民众自觉性”的问题吗? 因此,泰国政府的态度,其实依旧很明确。 不封城,不强制隔离,不强制检测。有收紧的趋势,但依旧依靠民众自觉。 不强求人民,如果人民做不到,那么也请不要责怪政府。 泰国的防疫思路,暂时没有本质上的改变。 最后,说点题外话。 最近一段时间,我们对泰国疫情的报道和评论,多有质疑和批评。 很多读者表示,用中国标准去要求泰国,既不厚道,也不正确。 他们指出,泰国民众缺乏储蓄,手停口停,一旦泰国政府采取封锁措施,将造成严重的民生灾难,饿死的人和跳楼的人,会比病死的人多出好几倍。 而且,经过第一轮疫情的打击,泰国政府早已耗尽财力,囊空如洗,没有能力对民众和企业输血,就算去找大财团挨个化缘,地主家也榨不出多少余粮来。 因此,他们觉得咱是站着说话不腰疼,是中国中心论的大国沙文主义余孽。 这些读者的意见,老汉完全同意。 各国自有国情,用一个国家的标准和经验,去给另一个国家当模板,大多数时候的确没啥意义。 一般人睡不着,换个枕头;有些人则直接把整个床都扔了。 国情不同,对策也不同,逼着一国去完全复制另一国的方式与手段,就算乐意学,也未必做得到。 我们也知道,泰国财政枯竭,民众低储蓄高负债,一旦封城停工,一定会造成严重的人道主义危机,让很多人“没病死,先饿死”。 我们也明白,泰国政府的防疫策略是反复博弈与权衡的结果,不可能说改就改。 我自己也很讨厌那种“赶紧来抄作业”的自以为是,用西方看待中国的那份优越感,去肆无忌惮地鄙夷其他第三世界国家,这种人我们也很看不顺眼。 我们不是来为喷而喷,我们真心为泰国着急,希望泰国能够成功渡过这一劫难。 但是,国情虽有不同,病毒却一视同仁。 新冠病毒不会管你有什么苦衷,不会管你是否自由民主,不会在乎你的历史、文化、国民生产总值、政治体制、宗教信仰的有何与众不同,只要你一着不慎,便会满盘皆输。 我们久居泰国,是最忠诚的“泰国派”。 但是我们也没有义务和意愿,去为尊者讳,对一切来源于泰国官方的政策表现,进行无条件的尊重与肯定。 我们不知道,怎样下注才是正确,但是我们至少应该说出我们的担忧,提出我们的意见,尽管有时表达得有些刻薄并且泰国官方多半听不见,但是,我们不做这些,又做什么呢? 我们热爱泰国,我们仰赖泰国,我们以及我们全家的身家性命,决定在泰国决策者和人民大众的一念之间。 我们未必是对的,但我们绝不是来找茬的。如果你觉得受到了冒犯,请原谅我们的言辞。 我们不希望泰国变成第二个美国、印度,甚至菲律宾;我们祝愿泰国,能够度过这场劫难。 这是我们如此关心,以至于喋喋不休的原因。 唯愿泰国,再次得到奇迹的眷顾。 别无所求,只愿与这个国家一道等来,幽谷尽头那久违的曙光。 |
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与泰国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。