搜索

您所在的位置: 泰国网,泰国华人论坛 门户首页 新闻资讯 每日头条 查看内容

泰国新规:进出最高严控区5府需出示证明!

摘要: 之前,误会泰国了。本以为,泰国是“需要封城,但是死撑着不封城”。闹了半天,泰国原来是“死撑着说没封,但实际上已经封了”。1月6日,泰国政府公报网公布了根据2005年《紧急法令》第9项条例发布的第17号紧急状态 ...


(原标题:还是封城了!泰国新规:进出最高严控区5府需出示证明,隐瞒行程罚款4万坐牢2年!)

之前,误会泰国了。

本以为,泰国是“需要封城,但是死撑着不封城”。

闹了半天,泰国原来是“死撑着说没封,但实际上已经封了”。


1月6日,泰国政府公报网公布了根据2005年《紧急法令》第9项条例发布的第17号紧急状态法公告。

这份公告里,传达了4项内容:

1.加强新冠病毒肺炎的预防措施, 推荐“泰国胜利”和“医生胜利”2款应用程序并行使用;
2.对提升防疫等级为“最高严控区”的5府(龙仔厝府、春武里府、罗勇府、尖竹汶府及达叻府)实施严格的管控,对于进出上述5府的相关人员和车辆进行筛查,若有必要原因需进出府域,必须向相关工作人员出示身份证件、许可证;
3.严惩放任赌场继续存在或放任外籍劳工任意流动的官员;
4.根据2005年《紧急法令》规定,故意隐瞒或虚报行程者将被处最高2年监禁或不超过4万铢罚款或两者并罚。


关键词:进出五府,需要许可。

这不还是封城了吗?

之前嫌弃泰国磨磨蹭蹭不决断,还真是错怪了人家。

原来泰国已经封城了,只是生米煮成熟饭之后为了避免吓唬到大家,而在语言上玩了一个“最高严控区”的文字游戏而已。


据泰媒消息,新规下达后,数百名群众连夜前往春武里府直辖县地区办事处申请跨府通行证。

“人头攒动,排队办证”的图片在网上传开后,引发部分泰国网友的指责,认为这种聚集更容易传播疾病。

目前签发的通行证,只有一天的有效期,需要每日续签。

对于部分有需要的群众,今后可能会推出有效期为一周的通行证。


泰国政府,终究还是采取了必要的行动,在压倒性的疫情催逼之下,尽管有经济的压力,民生的漏洞,地方政府的反对,但只要到了不得不做抉择的时候,他们依旧会做出理性的决断。

但是,为什么要玩这样的文字游戏?

也许为了避免“封锁”、“封城”的凶险字样,在大众心中造成恐慌;也许是为了避免其他地方形成连锁反应,造成各地府尹的自行封城?

甚至,单纯是避免政府需要因为封城而对商业损失承担责任,甚至纯粹是为了糊弄某些派系和财团势力的反对,泰国政府才精心地选取了“最高管控区”这样看上去不那么吓人的字眼。

实际上,泰国已经进入“局部封城”状态,这就是包括泰国政府在内的所有人,必须面对的现实。

谢天谢地,一个国家的防疫策略,看来与其公开的表述,并不一致。


朝令夕改的“医生胜利”

另一个令泰国人民“受到惊吓”的事件,是“医生胜利”。

泰国政府令发布的防疫新规,其中一项是,要求让民众使用 “医生胜利”这款有记录行程和提醒疫情风险等功能的应用程序。

泰国此前推行过一款名叫“泰国胜利”的小程序,类似于中国健康码,可以通过使用者的主动“进门扫码”,记录自己到过哪些地方。

“医生胜利”是这一程序的加强版,可以由官方主动监控软件使用者的行动轨迹,通常用于确诊病例,疑似病例,以及境外入境人员的监控。

1月7日疫管中心发言人塔威辛在发布会上强调,即日起若发现确诊患者未安装“医生胜利”APP,则视为违法。

惩罚很严重,违者将被处最高2年监禁,或不超过4万铢罚款。情节严重者,可以两者并罚。


有人吐槽,政府罚得太重了。

更多的人则在吐槽——确诊病例,还需要靠他自觉安装软件,才能掌握行踪?

难道,在泰国,确诊病例可以自由活动,而不会被强制隔离治疗?

就像之前那个“确诊之后又到另一个医院二次检测”的神秘大人物一样,泰国对确诊病例的管制,完全要靠病人自身的自觉“自首”?


然而,还没等大家吐槽结束,这一则“严刑峻法”便自行夭折了。

1月7日,泰国副总理兼卫生部长阿努廷发文澄清:

所谓“罚款4万铢或坐牢2年”相关指令,旨在呼吁民众不要隐瞒自己的行程。

考虑到,泰国部分民众没有手机,或者手机不能下载应用程序,若上述指令执行下去,将给民众带来更多麻烦。

于是,在与总理巴育商议后,巴育同意修改“罚款4万铢或坐牢2年”的指令,民众就算未安装,也不构成犯罪。


疫管中心发言人,和卫生部长,该听谁的?

同一天下午,疫管中心发言人塔威辛“公开道歉”。

他说,很抱歉自己上午的发言,吓到了大家,其实他的意思是让大家不要瞒报疫情,或者隐瞒行程而已。


对此,真是有些无力吐槽。

一个国家的两大主要卫生防疫部门,在同一天发表完全不同的指令。

虽然不知道这其中到底出了什么问题,但是你老是这样,以后让大家怎么信你?本来就不算太充裕的政府公信力,还能经得起几次折腾?

你可以做,也可以不做,甚至可以反着做。

但请至少明确地告诉我们,你打算怎么做。



“薛定谔”的确诊人数

最后,还要啰嗦几句的是,关于“确诊数字”的事情。

很多人都觉得,泰国政府公布的确诊数字不可信。

但是是否可信,现在已经不是首要的问题。

比虚假更糟糕的,是混沌,是连一个虚假的确定数值都无法提供。

不管是真是假,您至少要给我们一个确定的数字啊?


一开始,泰国政府按照世界惯例,公布确诊数字。

龙仔厝大爆发出现以后,泰国政府突然开始将“全国新增病例”与“龙仔厝外劳病例”分开统计。

这大概是“外劳确诊”与“本土确诊”断绝关系的意思,虽然属于明显的掩耳盗铃,但是说实在的,也不妨碍大家的统计。

只要你把数字报出来,怎么算是我们自己的事情,自己用计算器加一下就行了。


再后来,泰国政府的“当日全国新增病例”中,又明确区分了“本土确诊”、“入境隔离确诊”和“外籍劳工确诊”三大类。

我们一度以为,泰国政府想通了,并且为“外劳确诊病例”的持续下降而感到安心。

谁知,我们都太天真了。

每天中午,官方公布确诊新增300余人,并明确表示这300人中“已包含外籍劳工”。

但是到了下午,龙仔厝方面又会推出一个“龙仔厝确诊”数据,一上来就是五百人以上,一个省的新增,每天都比“全国新增”的总数还要多!


那么,泰国实际病例新增数,是【上午新增数+下午龙仔厝公布数】吗?

也不是!

疾控中心发布的全国新增数,与龙仔厝地方新增数,既不能简单相加,也没有相互包含,而是“部分重叠”。具体重叠多少,不知道。

泰国上午公布350人,下午龙仔厝公布520人,已知350人当中包含520人中的一部分,请计算出当日泰国实际感染总人数。

根本算不出好吗?把爱因斯坦华罗庚纳什牛顿集体搞过来,也是算不出的好吗?


昨天的“龙仔厝罐头厂900人确诊”就更加夸张。

官方承认900人确诊,但是辟谣说“900人是累加的旧数据”,却就是不告诉你这900人的确切统计时间区间从哪一天到哪一天,也不告诉你事发的工厂是哪个工厂,隶属于哪个公司。

这九百人是否1月6日以前所有龙仔厝外籍确诊劳工的总和?不知道。

当日全国确诊病例中,是否包含900人?不知道。

这900人占龙仔厝全部确诊病例当中的几成?两者数据是否互相重叠?还是不知道。

你什么都不知道,怎么就敢出来“辟谣”?

你让我们这些报新闻的,怎么跟读者交代?


没有谁,一开始就不被信任。

但是一旦刻意模糊真相,就会变得不可捉摸,于是不可信任。

泰国政府最简单的“全国每日新增病例数字”都搞成一团浆糊,即便我们想要相信你,想要呼吁广大读者用宽容公正的眼光去接受你,我们又拿什么去证明?

就算是假的,您也给个准数啊?

你知不知道,有很多人一开始压根就不相信泰国政府的数字。

即便我们想要替泰国政府圆场,我们又能拿什么去圆呢?


泰国防疫,根本没有到达讨论政策利弊得失的地步。

因为在缺乏基本的数字的前提下,在缺乏基本政策连贯性的前提下,一切讨论都无从谈起。

人民是病人,国家是医生。

医患之间,最需要的就是相互信任。

我不知道你开了什么药,也不知道自己得了啥毛病,更不知道开药之后体温下降了多少度——在这种一问三不知的治疗之下,哪里来的信任?


希望,泰国政府能够改善一下疫情播报水平,统一一下统计口径。并在这一基础之上,制定理性的防疫政策,颁布连贯而明确的方针政策。

毕竟,7000万泰国人民,唯一信靠的,只能是泰国政府。

无论上头心中有没有谱,至少先让我们下边,心里多少有点数吧……




鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与泰国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

Archiver|泰国网

GMT+8, 2021-1-20 14:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部